Critica que el Concello asuma las tareas que corresponden a la empresa y le acusa de saltarse la ley de salud pública por ocultar la contaminación y asumir la instalación de la cartelería
Alternativa dos Veciños (AV) de Cangas, que está haciendo un seguimiento de la gestión del Concello de Cangas en las analíticas y el estado del agua de las fuentes públicas del municipio, no ha podido guardar silencio ante las palabras del edil de Medio Ambiente a este diario asegurando la instalación de carteles de «no potable» en 15 fuentes están contaminadas y otros rótulos de «no controlada» en el resto dejando sobre la responsabilidad de los usuarios el consumo.
Para AV, lejos de tranquilizar a los vecinos, la decisión del ejecutivo local evidencia un desconocimiento técnico, un descontrol administrativo y una sumisión “inaceptable” ante la empresa concesionaria del servicio, UTE Gestión Cangas.
El concelleiro responsable declaró que la colocación de carteles y el control de la potabilidad suponen “un gasto más” para el municipio. Para el partido que lidera la exalcaldesa Victoria Portas, esta afirmación es “rotundamente falsa” y refiere el Pliego de Prescripciones Técnicas del contrato del agua, en su cláusula 11.1.2.c, en la que obliga a la UTE, de forma directa y sin coste añadido, al “mantenimiento, conservación y analítica de todas las fuentes públicas”, así como a ocuparse de “la colocación, reposición o cambio de los correspondientes carteles relativos a la potabilidad del agua”.
Según Alternativa, al anunciar que será el propio Concello quien coloque los carteles, el concelleiro estaría liberando a la UTE de una obligación por la que ya percibe un canon mensual. “Desviar dinero público o personal municipal para hacer el trabajo de la empresa concesionaria supone un despilfarro de fondos públicos”, sostienen desde la formación.
Alternativa rechaza además que el gobierno local pueda ampararse en la “sorpresa” o en alertas de última hora en pleno mes de agosto. Según denuncian, las cartas oficiales de remisión de analíticas enviadas por la UTE al Concello están firmadas el 21 de abril de 2026, y esos informes ya advertían de forma expresa de que los resultados “reflejan incidencia en alguno de los parámetros microbiológicos”.
El grupo sostiene que el gobierno municipal guardó silencio durante cuatro meses, permitiendo que vecinos y visitantes consumieran agua potencialmente contaminada con bacterias como E. coli o coliformes sin ninguna advertencia sanitaria en las fuentes. Además, señalan que el Concello solo hizo pública la analítica de 10 fuentes, de las cuales 4 resultaron “no aptas”, mientras que ahora se anuncia que se colocará el cartel de “no apto” en 13 fuentes. Para Alternativa dos Veciños, esto demostraría que la administración ya disponía de las analíticas del resto de fuentes y no las hizo públicas porque sus resultados eran desfavorables.
La formación califica de “máxima muestra de irresponsabilidad sanitaria” el anuncio de que al resto de fuentes se les colocará un cartel de “agua no controlada”. Recuerdan que el Real Decreto 3/2023 obliga a los concellos a señalizar, mantener y analizar las fuentes públicas que se empleen como agua de consumo humano en su territorio, de manera que toda fuente de la que se tenga constancia de uso para consumo humano debe ser controlada, señalizada, mantenida y analizada obligatoriamente por la administración local.
“Ningún concelleiro puede saltarse la ley de salud pública poniendo un cartel que declare que prefiere no vigilar lo que beben sus vecinos. Se trata de una renuncia explícita e ilegal del Concello a proteger la salud pública”, afirman desde el grupo.
“Cangas no merece un gobierno a ciegas”, sentencia.
AV concluye su comunicado con una crítica directa a la gestión del gobierno local: “En lugar de abrir un expediente de penalidades a la UTE por incumplir el contrato y poner en peligro a los vecinos, el concelleiro decide perdonar a la empresa, asumir su trabajo y decir que controlar el agua de consumo es un gasto inútil que van a dejar de hacer. Cangas no merece un gobierno a ciegas que juegue con nuestra salud pública”.