El partido popular, a través de su portavoz Alberto acuña, denuncia que el gobierno municipal de Vilaboa «utiliza la mentira en las comunicaciones que realizan a los medios y en las propias redes del Concello para influir en los vecinos y contar cosas que no suceden». Aseguran que el ejecutivo que encabeza el sociallista César Poza acuso al PP de Vilaboa de «votar en contra de una modificación de crédito para las asociaciones del Concello cuando la realidad es que esta propuesta partió del PP en el acuerdo para apoyar el presupuesto 2021. Cuestión que este año se lleva nuevamente porque las cuentas anuales están prorrogadas.
Acuña lamenta que el gobierno local tenga que enviar «noticias falsas» a los
vecinos, lo que denota su «falta de seriedad”. «Espero que los vecinos tomen nota , porque ya no es la primera vez que intenta mentir a los vecinos y espero que se lo tengan en cuenta», expresa el líder del PP vilaboés.
Las propuestas
En el 2021 el PP negocio una propuesta de inclusión de ayudas a diversos colectivos, que fueron aceptadas por el gobierno municipal y que este 2022 se prorrogarían. «Propuestas aprobadas por el PP y el gobierno trato de ocultar con otra información», manifiesta Acuña desgranando el listado de subvenciones que el grupo municipal popular forzó para que se incluyesen en los presupuestos a cambio del voto favorable.
Escola de Música de Vilaboa 18.000€
Banda de Gaitas da A.C. Cobres: 6.000€.
Entroido de Cobres: 12.000€.
Ampas 5000€
Cofradia de pescadores 10.000€
El único voto en contra
El PP admite que el único voto en contra es «a la mala gestión y previsión del gobierno municipal de Vilaboa, que han provocado un exceso de gasto ordinario , excesivos que han superado el presupuesto del año 2020 y 21 en más de 484.011,26 euros»
Los populares se muestran contrarios a cubrir los déficits con los ahorros municipales y proponen hacer un plan de ajuste en el gasto para dejar el remanente para grande obras. “Cubrir los déficit estructurales con los ahorros del Concello es un premio para el gobierno para cubrir sus excesos de gasto pero un paso atrás en las inversiones pendientes», consideran.